Manche meiner Freunde sind bekennende Atheisten. Die Begründung ist meist, die „Wissenschaft“ hätte die Existenz Gottes widerlegt. Allerdings wird hier die Methode mit dem Ergebnis verwechselt. Natürlich muß seriöse Naturwissenschaft versuchen, ohne „übernatürliche“ Einflüsse auszukommen. Allerdings führt dies z.B. bei der Frage nach der Entstehung und Entwicklung des Lebens immer wieder an Punkte, wo man seriöser Weise sagen müßte: „Eine zufällige Entstehung ist nach allen uns bekannten Naturgesetzen und unserer Logik ausgeschlossen.“ Das darf natürlich „wissenschaftlich“ nicht sein. Und so werden Theorien entwickelt, die für mich noch abenteuerlicher klingen als bei Alice im Wunderland, die „schon vor dem Frühstück sieben unmögliche Dinge glauben“ konnte.